衆議院は解散したものの、マニフェストはまだ出揃っていません。
政権与党が何から何まで、マニフェスト通りに政権運営できるかといえば、
当然、状況は刻々と変化するわけだし、
現実的ではないというのは良く分かるのですが、
特に今回の選挙は、世界中が新しい価値観を模索している最中だけに
早く熟読してみたいという欲求が強くなっています。
しかし、各党の違いをどう読み解くのか、
これはなかなか難しい作業です。
各党、表現の違いはあるものの、
小泉改革路線からの修正というのが基本路線。
海外のように、政党間の路線の違いはまだ明確ではありません。
それこそ、現実に合わせて、いかようにでも変化する余地があるという意味では、
ますます選択は難しいのではないでしょうか?
そうはいっても、個別政策をよく見てなんとか判断しなくてはいけません。
先日、ある政治学者からひとつのヒントを頂きました。
判断の入り口として、自分の生活にとって得か損かを
現実的に比べて見ると分かりやすいというのです。
そのときにポイントは2つ。
「今の自分にとって得な政策か?」
「10年後の自分にとって得な政策か?」
この2つです。
日本の未来像を大胆に考える前に、あえて自分の今と近未来を想像する。
これなら出来そうです。
政権与党が何から何まで、マニフェスト通りに政権運営できるかといえば、
当然、状況は刻々と変化するわけだし、
現実的ではないというのは良く分かるのですが、
特に今回の選挙は、世界中が新しい価値観を模索している最中だけに
早く熟読してみたいという欲求が強くなっています。
しかし、各党の違いをどう読み解くのか、
これはなかなか難しい作業です。
各党、表現の違いはあるものの、
小泉改革路線からの修正というのが基本路線。
海外のように、政党間の路線の違いはまだ明確ではありません。
それこそ、現実に合わせて、いかようにでも変化する余地があるという意味では、
ますます選択は難しいのではないでしょうか?
そうはいっても、個別政策をよく見てなんとか判断しなくてはいけません。
先日、ある政治学者からひとつのヒントを頂きました。
判断の入り口として、自分の生活にとって得か損かを
現実的に比べて見ると分かりやすいというのです。
そのときにポイントは2つ。
「今の自分にとって得な政策か?」
「10年後の自分にとって得な政策か?」
この2つです。
日本の未来像を大胆に考える前に、あえて自分の今と近未来を想像する。
これなら出来そうです。











動画を再生するには ADOBE FLASH PLAYER(無料)が必要です